Jak cisza, to jedna fota ode mnie:


W końcu trzeba się trochę pochwalić :-D

Taa.. dziwnym kogutem na dachu

Lampa w parku, którą dopiero w domu dojrzałem jak obrabiałem fotkę. Jakoś nie chciało mi się bawić w jej wycinanie

BTW, jakoś Twoich kadrów nie widzę, pochwal się :-)

Ja tutaj robię za Krytyka ...np. Krytyk filmowy nie kręci filmów

Mam pewien problem z Praktica superTL. Ostatnio wziąłem ją od taty, bo dawno nie używał i chciałem się pobawić. Założył mi kliszę i cykałem zdjęcia, lecz okazało się, że źle to zrobił i klisza do wywalenia (kodak). Następną kupiłem w rossmanie firmy rossman ( ) bo była tańsza. Znów cykałem zdjęcia, lecz tym razem z lampą błyskową i nie zwracałem uwagi na światłomierz. Następnego dnia chciałem porobić trochę fotek na dworze lecz spostrzegłem, że światłomierz dziwnie się zachowuje. Mianowicie niezależnie od tego jak ustawiłem przesłonę, był cały czas na górze skali. Dopiero gdy zakryłem obiektyw kreska od światłomierza spadała w dół. Tata powiedział, że być może jest to wina baterii światłomierza. Wczoraj kupiłem nową i założyłem ją. Sprawdziłem aparat w domu i bardzo się ucieszyłem bo światłomierz znów normalnie działał. Wyszedłem na dwór i sytuacja znów ta sama... Światłomierz w domu pracuje dobrze, a na dworze nie i nie rozumiem dlaczego... Próbowałem różnych opcji ustawiania czułości przesłony itd i nic. Wiecie co się dzieje?

Sprawdź jaki masz czas naświetlania.

Sprawdzałem i na różnych czasach efekt jest ten sam...

Powiem szczerze, że troszeczkę rozczarowałem się cyfrowymi lustrzankami. Po pierwsze ogarnąć wszystkie funkcje lekko zaawansowanej taniej lustrzanki to kwestia dłuższego szkolenia pomimo jakiegoś tam doświadczenia w robieniu zdjęć cyfrówkami jak i tradycyjnymi lustrzankami. Po drugie: żeby wykorzystać wszystkie możliwości lustrzanki musimy zaopatrzyć się w arsenał akcesoriów, np. począwszy od obiektywów w miarę uniwersalnych o ogniskowej
18-200 mm, poprzez obiektyw "rybie oko", nie mówiąc o obiektywie do większych zbliżeń o ogniskowej 300 mm i więcej (teleobiektyw). Jest to arsenał który mieści się w pokaźnej torbie, który szczerze mówiąc jest mało poręczny np. podczas wypraw motocyklowych. A do tego zestawy należy dołączyć jeszcze dodatkową lampę błyskową i pewnie parę innych akcesoriów by się znalazło (filtry, wężyki spustowe, a może i laptop nawet . W chwili obecnej na rynku są bardzo ciekawe propozycje kompaktowych cyfrówek, które oprócz tych samych funkcji jak w lustrzance (operowanie przesłonami, czasami naśw., ekspozycją itp, dają możliwość ogromnych (!! ) zbliżeń osiągalnych w lustrzankach dopiero przy pomocy teleobiektywów! Ponadto niektóre kompakty mają możliwości ogniskowej zaczynających się od zakresu obiektywu "rybiego oka", więc mamy już tutaj ogromną oszczędność na obiektywie (koszt takiego obiektywu do lustrzanki to ok.900 zł!). A jeśli chodzi o jakość to uważam, że jest podobna. Także reasumując, aby skompletować "konkretny" zestaw do cyfrowej lustrzanki, który pozwoli w pełni wykorzystać jej funkcje pochłonie co najmniej dodatkowe 100 % wartości samej lustrzanki, a w miarę konkretny kompakt który kupimy np. za 1500 zł posiada wszystkie parametry w tej cenie plus wiele ciekawych niedostępnych w lustrzankach np. możliwość robienia zdjęć pilotem . Ja kierując się takim wyborem biorę pod uwagę wyprawy motocyklowe, gdzie istotną rzeczą jest ilość miejsca zajmowanego przez nasz sprzęt. Pozdr.

Cała prawda dlatego latam z cyfrowym nikonem w plecaku

Pytanie jaka jakość kogo satysfakcjonuje

Pojechałeś "szpecjalistą", z taką mądrością trudno się nie zgodzić

Dawno nic nie było to odświeżę temat:

Zdjęcie z 01.01.2012r.

Zvierzak, fajna fota ale ja bym zjechał z suwakami saturation, clarity i contrast odrobinę:-)

Podciągnięty tylko kontrast, reszta światło zastane

A poniżej zabawy z photoshopem:

Słuchajcie czy ktoś z was kupujacy obiektywy poznał jakiś niedrogi sklepik?? Już wiem co potrzebuje i zastanawiam się czy szukać dalej niż allegro, strasznie mi z tym że sam robię to czego nie lubię u innych.... ale cóż stan konta jest dla mnie bezwzględny....

A jaki konkretnie chcesz kupić?

50mm 1,8 wersja II oraz 55-250 IS II

Obstawiam że kolega ma nieskalibrowany monitor, przez to obróbka teoretycznie wygląda dobrze, ale niestety tylko na jego komputerze.. Niekalibrowanie monitorów to plaga nie tylko wśród amatorów, ale i "profesjonalistów" warto wydać na to kasę jeżeli choćby drukujemy dla siebie odbitki 10x15 lub prezentujemy jakiś tam minimalny poziom i wiemy np co to raw, szczerze polecam, bo tak jak w tym przypadku niby wszystko fajnie, a u kogo innego kicha. Zdjęcia nawiasem bardzo fajne i kolorystyka też, widzę jak to zdjęcie miało wyglądać .

Być może nie upieram się ale to lapek więc jak to dziadostwo skalibrować chętnie posłucham lub zapodaj linka.